Родина-мать легкого поведения

Изменить Россию изнутри никто не сможет. Мы видим, как противники власти не выходят на площади, а от страха бегут из страны. И извне менять Россию никто не будет. Ни Украина, ни НАТО, ни кто-либо еще не будут менять Россию. Зачем и ради чего им отдавать жизни своих людей. Чтобы затем многомиллионная орда озлобленных граждан России решила взять реванш? Россия как жила с Путиным, так и будет жить с ним. Или с его прихвостнями. Большинство снова пролголосуют на выборах или за Путина, или за Медведева, или за Кириенко, или за Шойгу, или за другого военного преступника. А остальные будут кричать об отсутствии выборов. И так по кругу. Вечное возвращение вместо вечного развития.

Россия никогда не была великой страной. Она всегда была отсталой страной с глупым населением, мечтающем о "жесткой руке". Великой страной сейчас становится Украина, которая одна защищает весь мир от кремлевского параноика, мечтавшего поработить не только Украину, но и Латвию, Литву, Эстонию и страны бывшего "соцлагеря". Если бы не Украина, и если бы не НАТО, войска кремлевского ублюдка стояли бы на границе Германии.

Мечтатели мечтают о ПРБ (Прекрасная Россия Будущего). Но эта цель на самом деле недостижимая. Недостаточно кто наверху, важно кто внизу. Верхних можно скинуть с трона, а что делать с теми десятками миллионов, кто внизу? Они снова будут мечтать об "эффективном менеджере", который продолжит насиловать их родину-мать. Не потому ли в русских ругательствах часто присутствует слово мать или б***ь (женщина легкого поведения). Когда миллионы все время желают изнасиловать чью-то мать, их желания с большим удовольствием исполняет ими выбранная власть.

"Поразительный спектакль, несмотря на его банальность: наверху вождь, щедро изливающий свои обещания на толпу, находящуюся внизу, она же дружным хором возвращает ему потоки похвал и клятв, уверяя его, что он уникален и что давно уже земля не рождала деятеля такого масштаба. И с той, и с другой стороны все понимают, почему другой это говорит, но не осмеливаются в этом признаться, потому что ни тот, ни другой не занимают своего истинного места: наверху тот, кто должен был бы быть внизу, а внизу те, которые должны были бы быть наверху." (Серж Московичи, Век толп)

© 27.12.2022 audiendi.com

Крах государств происходит не только по причине правления аморальных ничтожеств, и не только по причине собачьей преданности окружающих их прихвостней, которые 300 дней помогают убивать украинцев, но и от того, что миллионы глупых людишек более 20-ти лет с открытым ртом смотрели на правящих мерзавцев и мечтали о их пожизненном правлении. Эти миллионы ограниченных людишек во главе с их любимым параноиком стали могильщиками России. Прошло 300 дней, а большинство россиян до сих пор поддерживает действия своей власти и своей армии, поддерживают убийства и террор. А потом россияне будут твердить: мы ничего не знали, это все делал Путин, мы доверились ему, разве мы виноваты, мы дали ему наших детей, чтобы они смогли победить, а они не смогли, разве мы виноваты в том, что они не смогли, а теперь нам отвечать, разве это справедливо, а теперь нам говорят, что мы должны нести коллективную ответственность. А какие-нибудь Греф и Мишустин, и какая-нибудь Набиуллина будут плакаться: мы хотели лишь спасти экономику России; все это затеял Путин, а отдуваться приходилось нам; мы делали свою работу, а теперь твердят, что мы – убийцы. Они вместе со всей путинской камарильей и есть убийцы. Они хотели убить Украину, но убивают Россию.

© 31.12.2022 audiendi.com

"Кто, заглянув в себя, еще не понял своей виновности, тот будет склонен обвинять обвинителей". Карл Ясперс

"Выборов не было" - это отговорка инфантильных россиян, которые не хотят считать себя ответственными за происходящее. "Политический поступок совершает в современном государстве каждый, по меньшей мере своим голосованием на выборах или своей неявкой на выборы." (Карл Ясперс). Это написано много десятилетия назад. А в 21-м веке, когда информации столько, что только полный глупец может верить аморальным ничтожествам. Диктатуры возникают не сразу. Их создают диктаторы постепенно при помощи миллионов послушных, доверчивых и "слепых" граждан. "Иисус сказал им: если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас". Слепота слепых простительна. Слепота умственно отсталых простительна. Но слепота зрячих непростительна.

Неучастие в выборах удобно для власти, а участие заставляет власть не только фальсифицировать результаты для получения более красивой цифры для своего кандидата (как это делалось в России), но и полностью переписывать протоколы (как это делали лукашенковские прихвостни в Беларуси). Участие в выборах заставляет власть фальсифицировать результаты, а если эта фальсификация значительна (как в Беларуси 2020 года), избиратели должны показать свое отношение к этому протестами (см. Беларусь 2020). В России либо фальсификации не меняли результата, а только делали красивой цифру для кандидата власти, либо избиратели пассивны и согласны с опубликованными результатами. И в том, и в другом случае кричать, что "выборов не было" после того, как прошли годы, лишь способ снять вину с избирателей.

Диктатура возникает не сразу. Вначале не захотели провести люстрацию. В результате чекисты и партийная номенклатура взяла власть. "Демократы" кричали - "не надо охоты на ведьм", отдав судьбу страны в руки чекистов и коммунистов. Затем избиратели захотели "жесткой руки", и они ее получили, избрав чекиста в 2000 году. Разговоры об отсутствии выборов в 2000 и 2004 годах лишь отговорки тех, кто либо голосовал за чекиста, либо отстранился от выборов. До 2004 года телевидение было достаточно свободным, чтобы можно было иметь информацию тем, кто этого хотел. Но не захотели никого слушать. Даже в уже сформировавшейся диктатуре выборы могли показать отношение общества к власти. Но не показало по причине равнодушия 50% избирателей. Кто кричит - "это не выборы", ожидая, что ему предоставят личного кандидата (за которого никогда не проголосует большинство), тот соглашается с отсутствием перемен. Тот, кто ждет настоящих выборов, получает тоталитаризм. Получили не только тоталитаризм, но и войну.

Избирательные комиссии фальсифицируют выборы. Эти комиссии состоят из россиян. То есть можно сделать вывод, что, например, учителя аморальны. Власть аморальна, учителя аморальны, депутаты аморальны, военные аморальны, полиция аморальна, служащие силовых ведомств аморальны, министры аморальны, работники телевидения аморальны, избиратели аморальны. И после этого некоторые смеют утверждать, что народ хороший. Страна, в которой все сверху до низу пронизано аморальностью и ложью, аморальна. Если в России учителя аморальны, то неужели люди прочих специальностей другие? Скоро год, как рашисты убивают украинцев, а россияне молчат.

"Кто против войны – тому многое зачтется и многое спишется" как-то сказал или написал один из российских оппозиционеров. По-первых, если кто-то против войны, то это еще не означает, что он хочет победы Украины. Во-вторых надо посмотреть на прошлые "проступки" некоторых деятелей от политики. Что спишется Глебу Павловскому? Он (и многие другие) был в избирательном штабе Путина, способствовал приходу к власти Путина, много лет служил ему. Сейчас агитирует за переговоры. Ему бы заткнуться. Но его многие приглашают высказаться. Его слова: "В день выборов президента в марте 2000 года я ликовал в штабе со всеми. Каждый говорил тост, и Сурков произнес то сакраментальное «За обожествление власти!»". Обожествили. Это уже не моральная оплошность, а преступление, за которое надо отвечать. Еще один авторитет от культуры - Андрей Кончаловский: "Чем дольше будет Путин, тем лучше" (17/10/2016). Как стало "лучше" мы уже видим. Но, думаю, что не брезгливые оппозиционеры продолжают "дружить" с такими деятелями от политики или от культуры.

"Моральные оплошности — это почва для условий, при которых как раз и вырастают политическая вина и преступление. Бесчисленные мелкие небрежности, приспособленчество, дешевые оправдания несправедливости, незаметное потворствование несправедливости, участие в создании общественной атмосферы, распространяющей неясность и тем самым делающей возможным зло, — все это имеет последствия, которые тоже создают предпосылки для политической вины за обстановку и события." (Карл Ясперс).

"Нам очень не хватает способности говорить друг с другом и слушать друг друга. Хуже того, многие люди не хотят по-настоящему думать. Они ищут только лозунгов и повиновения. Они не спрашивают, а если отвечают, то разве что повторением заученных фраз. Они умеют только повиноваться, не проверять, не понимать, и поэтому их нельзя убедить. Как говорить с людьми, которые отстраняются там, где надо проверять и думать и где люди идут к своей самостоятельности через понимание и убеждение! ... Кто все примет на свой счет, тот пусть сам за это и отвечает." (Карл Ясперс).